Forex Sonde Découverte Collusoire Comportement

La Commission de négociation des produits de base des États-Unis, l'Autorité britannique de la gestion financière et l'Autorité suisse de surveillance des marchés financiers ont annoncé mercredi que Citibank, la Banque JPMorgan Chase, la Banque Royale d'Écosse, la Banque HSBC et UBS avaient accepté des règlements totalisant presque 3,4 milliards. La FCA a indiqué qu'elle continuait d'enquêter sur la Barclays Bank. Les autorités britanniques et suisses ont infligé des amendes à cinq banques mondiales pour avoir tenté de manipuler les marchés des changes les dernières sanctions pour une industrie qui avait été critiquée pour avoir manipulé les taux d'intérêt et pour avoir contribué à déclencher la crise financière mondiale. La Commission de négociation des produits de base des États-Unis, l'Autorité de contrôle financier des États-Unis et l'Autorité suisse de surveillance des marchés financiers ont annoncé mercredi que la Citibank, la Banque JPMorgan Chase, la Banque Royale d'Écosse, la Banque HSBC et UBS avaient accepté des règlements totalisant près de 3,4 milliards. La FCA a indiqué qu'elle continuait d'enquêter sur la Barclays Bank. Les amendes d'aujourd'hui record marquent la gravité des défauts que nous avons trouvés, et les entreprises doivent prendre la responsabilité de le mettre à droite, a déclaré Martin Wheatley, chef de la direction de la FCA. Ils doivent s'assurer que leurs commerçants ne jouent pas le système pour augmenter les bénéfices. Quelque 5,3 billions de dollars changent de mains chaque jour sur le marché mondial des changes, 40% des transactions ayant lieu à Londres. Devises, y compris les dollars, livres, euros et yen commerce dans le marché librement réglementé dominé par un groupe de banques d'élite. Mais ces métiers ont un impact encore plus large parce que les entreprises du monde entier utilisent les prix du marché pour évaluer les actifs et gérer les risques de change. Les autorités de réglementation ont constaté qu'entre le 1er janvier 2008 et le 15 octobre 2013, les cinq banques n'avaient pas bien formé et supervisé les négociants en devises étrangères. En conséquence, les commerçants ont été en mesure de former des groupes qui partagent des informations sur l'activité du client, en utilisant des surnoms tels que les joueurs, les 3 mousquetaires et 1team, 1 rêve. Les commerçants ont partagé les informations obtenues grâce à ces groupes pour les aider à élaborer leurs stratégies commerciales, a indiqué la FCA dans un communiqué. Ils ont alors tenté de manipuler les taux de fixation et de déclencher des ordres de perte d'arrêt du client. Les ordres stop loss limitent les pertes des clients face aux mouvements de change défavorables. Les commerçants ont essayé de manipuler le marché pour s'assurer que leurs banques ont réalisé un bénéfice, a déclaré l'Autorité de la Conduite Financière. C'est tout à fait inacceptable. Pour les entreprises à s'engager dans des tentatives de manipulation pour leur propre bénéfice et au détriment potentiel de certains clients et d'autres acteurs du marché, a déclaré le régulateur U. K. RBS Président Philip Hampton a déclaré la banque a accepté les critiques et condamné les actions des employés responsables. Aujourd'hui, c'est un grand rappel de l'importance de la culture et de l'intégrité dans les banques et nous serons à juste titre jugés sur la force de notre réponse, Hampton a déclaré dans un communiqué. RBS a entamé des actions disciplinaires contre six employés, dont trois ont été suspendus. La Banque d'Angleterre a mené une enquête distincte sur le rôle de ses fonctionnaires sur le marché des changes. L'enquête menée par des avocats extérieurs n'a révélé aucune preuve que la banque centrale était impliquée dans un comportement illégal ou inapproprié, mais elle a déclaré que son principal négociant en devises savait que les commerçants partagent des informations. À partir d'au moins Nov 28, 2012, le chef des banques a eu des préoccupations que cela pourrait impliquer un comportement collusoire, mais a omis d'aviser ses supérieurs. Il s'agissait d'une erreur de jugement pour laquelle il devrait être critiqué, a déclaré l'enquêteur, Anthony Grabiner, dans son rapport. Grabiner a souligné que le concessionnaire n'a pas agi de mauvaise foi et qu'il n'était pas impliqué dans un comportement illégal ou inapproprié. Le ministère américain de la Justice et d'autres autorités mènent leurs propres enquêtes et d'autres sanctions sont possibles. Barclays a déclaré dans un communiqué qu'après des discussions avec d'autres autorités de réglementation et des autorités, il a décidé de rechercher un règlement plus général coordonné. Les régulateurs en Grande-Bretagne, en Suisse, aux États-Unis et en Asie enquêtent sur le comportement des banques depuis des mois et négocient des règlements avec les banques. Pour leur part, les banques avaient déjà pris en compte la perspective de lourdes amendes en mettant de l'argent de côté pour couvrir le coût. Citigroup a pris une charge de 600 millions tandis que JPMorgan Chase amp Co. environ 400 millions. Barclays, HSBC et Royal Bank of Scotland ont également mis de côté des centaines de millions de dollars. Le scandale de la monnaie étrangère soulève de nouveau le rideau sur l'inconduite dans le monde bancaire et est le dernier œil noir pour les grandes banques internationales. Cinq grandes banques, dont Britains Lloyds, Barclays et Royal Bank of Scotland, ont été sanctionnées pour manipulation présumée d'un taux d'intérêt mondial clé dans une enquête continue. Les cinq banques ensemble ont payé près de 4 milliards de dollars dans des colonies, et plusieurs individus ont été pénalement accusés par les autorités américaines. Le taux interbancaire interbancaire londonien, appelé LIBOR, est utilisé par les banques pour emprunter les unes aux autres et affecte des milliards de dollars de contrats dans le monde entier, y compris les prêts hypothécaires, les obligations et les prêts à la consommation. Les principales banques de Wall Street, y compris JPMorgan Chase, Bank of America et Citigroup ont chacun payé des milliards de dollars en règlement avec le ministère de la Justice et d'autres agences américaines sur leur rôle dans la vente des titres hypothécaires toxiques qui a alimenté la pire crise financière depuis les années 1930 et a jeté des millions Des maisons en forclusion. Des milliards de dollars changent de mains chaque jour sur les marchés mondiaux de change. Les principales devises comme le dollar, l'euro et le yen sont négociées dans un marché peu réglementé dominé par un groupe de banques d'élite. Les régulateurs des États-Unis et de la Suisse accusent plusieurs banques internationales de conspirer pour manipuler les taux d'échange de devises. Ils ont annoncé mercredi un total de 3,4 milliards d'amendes contre Citibank, JP Morgan Chase, HSBC, Royal Bank of Scotland et UBS. Les régulateurs aux États-Unis et en Europe ont constaté que les banques n'avaient pas réussi à former et superviser adéquatement les négociants en devises étrangères. En conséquence, les commerçants ont été capables de former des groupes qui partagent l'information et ont cherché à manipuler le marché. Le scandale pourrait devenir encore plus grand que celui entourant le gréement du taux offert interbancaire de Londres, ou LIBOR, qui a entraîné des milliards d'amendes pour les banques impliquées. Les experts disent que parce que la sonde forex va à l'intégrité des marchés, plutôt que juste un taux unique, il pourrait avoir de plus grandes répercussions. Jeffrey Bergstrand, professeur de finance de l'Université de Notre-Dame et ancien économiste de la Réserve fédérale, dit qu'il est possible que ce cas entraîne une réglementation plus sévère pour les marchés mais qu'il devrait être coordonné à l'échelle internationale. Le marché des changes va être difficile parce qu'il est si diffus, at-il dit Les frontières sont le marché lui-même. L'Autorité suisse de surveillance des marchés financiers, la Commission américaine pour l'échange de contrats à terme sur marchandises et l'Autorité britannique de gestion financière ont prélevé les amendes annoncées mercredi. Le Département américain de la Justice, l'Office britannique de la lutte contre la fraude, la Commission suisse de la concurrence et l'Autorité monétaire de Hong Kong enquêtent également. Citigroup Inc. a cité une charge de 600 millions de dollars et JPMorgan Chase amp Co. environ 400 millions. Les trois Britanniques ont également mis de côté des millions. Le scandale a touché la Banque d'Angleterre plus tôt cette année, quand il a suspendu un employé et a lancé une enquête approfondie qui a examiné 15 000 courriels, 21 000 bloomberg et chat Reuters Et 40 heures d'enregistrements téléphoniques. Les résultats de l'enquête de la Banque d'Angleterre publiée mercredi ont montré que le principal négociant en devises des banques savait que les négociants bancaires partagent des informations d'au moins le 16 mai 2008. D'au moins le 28 novembre 2012, il avait des préoccupations que cela pourrait impliquer un comportement collusoire , Mais n'a pas informé ses supérieurs. Il s'agissait d'une erreur de jugement, mais le chef négociant n'a pas été impliqué dans un comportement illégal, l'enquête a découvert. Un regard sur le scandale de trading forex Publié: 16h29 GMT, le 12 novembre 2014 Mise à jour: 16h30 GMT, le 12 novembre 2014 LONDRES (AP) Trillions de dollars changent de mains tous les jours sur les marchés mondiaux de change. Les principales devises comme le dollar, l'euro et le yen sont négociées dans un marché peu réglementé dominé par un groupe de banques d'élite. Les régulateurs des États-Unis et de la Suisse accusent plusieurs banques internationales de conspirer pour manipuler les taux d'échange de devises. Ils ont annoncé mercredi un total de 3,4 milliards d'amendes contre Citibank, JP Morgan Chase, HSBC, Royal Bank of Scotland et UBS. Dans cette photo du 2 octobre 2014, les gens passent la New York Stock Exchange, à New York. Les actions des États-Unis ont légèrement fléchi par rapport aux niveaux record du mardi 11 novembre 2014, alors que les titres d'énergie ont continué de s'affaisser parallèlement à la chute des cours du pétrole. (AP PhotoRichard Drew) Les régulateurs aux États-Unis et en Europe ont constaté que les banques n'avaient pas réussi à former et superviser adéquatement les négociants en devises étrangères. En conséquence, les commerçants ont été capables de former des groupes qui partagent l'information et ont cherché à manipuler le marché. POURQUOI EST-IL IMPORTANT Le scandale pourrait devenir encore plus grand que celui entourant le gréement du taux offert interbancaire de Londres, ou LIBOR, qui a entraîné des milliards d'amendes pour les banques impliquées. Les experts disent que parce que la sonde forex va à l'intégrité des marchés, plutôt que juste un taux unique, il pourrait avoir de plus grandes répercussions. Jeffrey Bergstrand, professeur de finance de l'Université de Notre-Dame et ancien économiste de la Réserve fédérale, dit qu'il est possible que ce cas entraîne une réglementation plus sévère pour les marchés mais qu'il devrait être coordonné à l'échelle internationale. Nous venons de vivre à travers la Grande Récession, cela a été causé par des abus financiers, dit-il. Il montre que les banques ne sont toujours pas responsables. Son comme la leçon n'est pas encore être appris. Cela soulève une question légitime: les banques sont-elles trop grandes pour être gérées? Sont-ils trop gros pour échouer QUI EST IMPLIQUÉ? L'Autorité suisse de surveillance des marchés financiers, la Commission américaine de négociation des produits de base et l'Autorité de la déontologie financière du Royaume-Uni ont prélevé les amendes annoncées mercredi. Le Département américain de la Justice, l'Office britannique de la lutte contre la fraude, la Commission suisse de la concurrence et l'Autorité monétaire de Hong Kong enquêtent également. Citigroup Inc. a cité une charge de 600 millions de dollars et JPMorgan Chase amp Co. environ 400 millions. Les trois Britanniques ont également mis de côté des millions. Le scandale a touché la Banque d'Angleterre plus tôt cette année, quand il a suspendu un employé et a lancé une enquête de balayage qui a examiné 15 000 courriels, 21 000 Bloomberg et Reuters et 40 heures d'enregistrements téléphoniques. Les résultats de l'enquête de la Banque d'Angleterre publiée mercredi ont montré que le principal négociant en devises des banques savait que les négociants bancaires partagent des informations d'au moins le 16 mai 2008. D'au moins le 28 novembre 2012, il avait des préoccupations que cela pourrait impliquer un comportement collusoire , Mais n'a pas informé ses supérieurs. Il s'agissait d'une erreur de jugement, mais le chef négociant n'a pas été impliqué dans un comportement illégal, a révélé l'enquête. Partager ou commenter cet articleLes défis de 2015 sont des réussites majeures dans le secteur agroalimentaire. Keith Woodford découvre quelques-unes des étoiles Récemment, l'assureur rural FMG m'a demandé d'identifier pour leurs médias sociaux, en un total de 90 mots au maximum, trois bonnes nouvelles à partir de 2015. Au début, j'ai trouvé un peu difficile, car il n'a pas été Une année facile pour nos principales industries agroalimentaires. Cependant, il existe de nombreuses bonnes nouvelles à trouver. Les trois exemples que j'ai finalement retenus sont tous des exemples d'industries et d'entreprises qui se lancent dans la voie de l'application de nouvelles connaissances scientifiques. Après avoir écrit mes 90 mots pour FMG, j'ai décidé qu'il y avait plus qu'il fallait dire. Ce sont des succès que nous devrions tous pouvoir chérir. En outre, l'approche axée sur la science est confrontée à ses propres défis, et il existe de bonnes et de mauvaises façons de faire des sciences liées à l'industrie. Par conséquent, les succès peuvent fournir de la nourriture à la pensée d'autres industries sur les diverses façons dont la science branchée par l'industrie peut ramener le bacon. En mars 2015, j'ai écrit un article intitulé Peut-moules à lèvres vertes être le prochain levage lourd. La question clé que je me posais était de savoir où se trouvent les nouvelles industries qui feront avancer la Nouvelle-Zélande dans les années 2020. Ma conclusion à ce moment-là est que les moules à lèvres vertes se démarquent du peloton comme très excitantes. L'espèce est unique aux eaux littorales néo-zélandaises et aux océans adjacents. Par conséquent, nous avons le potentiel de créer des marques que d'autres trouveront difficiles à reproduire. Jusqu'à présent, il y avait deux limitations importantes. La première est que l'industrie a dû compter sur la récolte de naissain sauvage qui est lavé à terre avec des algues, principalement dans Northland. Précisément où ce crachat vient de personne ne sait. Malheureusement, les quantités de crachats sauvages récoltées varient considérablement d'une année à l'autre, influencées par les courants océaniques El Nino et La Nina. La deuxième limite a été que les moules à lèvres vertes ont été traditionnellement cultivées dans des eaux protégées. Il serait beaucoup mieux si ces eaux protégées pouvaient être laissées pour les loisirs et les moules cultivées plus loin au large. Le premier problème est maintenant résolu avec le développement de pépinières commerciales. La technologie provient d'un projet de partenariat de croissance primaire entre le gouvernement et Sanford, qui est le plus grand des joueurs de l'industrie. Ce programme coûte environ 24 millions, avec des contributions égales du gouvernement et de l'industrie. Une grande partie du travail scientifique qui sous-tend le projet a été et est en cours d'exécution par l'Institut Cawthron. Non seulement ce projet a-t-il le potentiel de résoudre l'approvisionnement en naissain, mais il ouvre également la porte à des programmes d'amélioration génétique pour les moules supérieures. Des progrès considérables ont également été réalisés pour la mise en place de moules au large en eaux profondes, avec des recherches appliquées au large des côtes d'Opotiki dirigées par Cawthron et des groupes locaux. Selon le maire d'Opotiki, John Forbes, dans un courriel qui m'a été envoyé plus tôt cette année: Nous avons fait des essais d'Opotiki depuis cinq ans sur un bloc de 3 800 hectares. La région est bien sur la mer, à partir de six kilomètres de la côte est de la baie de Plenty et d'exécuter à environ dix kilomètres. Les cordes de la colonne vertébrale sont placées sous la surface, hors de danger, et jusqu'ici ont résisté aux tempêtes de la hauteur d'onde de huit mètres. Les moules, à des profondeurs allant jusqu'à quarante mètres, ont affiché des taux de croissance et de qualité exceptionnels. La ferme en est encore aux premiers stades du développement, mais les cinq années de travail à ce jour n'ont été que positives. Donc, à l'avenir, je suis à la recherche de grandes choses à partir de moules à lèvres vertes. J'aimerais penser qu'ils peuvent en effet être des monteurs lourds. L'industrie du kiwi commercial est maintenant avec nous depuis plus de 50 ans, avec beaucoup de hauts et de bas. À l'heure actuelle, il est clairement sur une trajectoire à la hausse à nouveau, dirigée par des variétés appartenant à la Nouvelle-Zélande, avec des droits associés à la variété végétale. Le voyage de kiwis a été torturant ces dernières années, avec de nombreux vergers détruits par les bactéries Psa-V, très probablement importés de Chine dans le pollen. Indépendamment de la façon dont cette catastrophe s'est produite, la bonne nouvelle est que la nouvelle variété Zespri SunGold est maintenant florissante. Et c'est un résultat pour lequel les sélectionneurs et les écologistes bactériens peuvent partager une grande partie du crédit. Les prochaines années sont maintenant très prometteuses. Les exportations sont de nouveau à plus de 1 milliard, et quelque part dans l'avenir pourrait bien devenir plus de 2 milliards. Le lait sans bêta-alpha A1 L'histoire du lait A2 est maintenant avec nous depuis plus de dix ans, mais ce n'est que cette année que l'industrie est sortie de l'ombre. La société a2 Lait a maintenant une valeur capitalisée à plus de 800 millions, avec des actions plus du double du prix qu'ils étaient de retour en mai. Le produit clé qui change actuellement tout pour A2 est la demande de lait maternisé, produit par Synlait à Canterbury pour The a2 Milk Company. La société a2 Lait a affirmé dans son récent rapport annuel que 28 pour cent des femmes enceintes australiennes boivent maintenant un lait a2, et cela passe par ces mamans voulant a2 Platinum pour leurs bébés. La précision du chiffre de 28 pour cent peut être ouverte au débat, mais le grand message est clair: les mamans australiennes qui peuvent se le permettre prennent note des messages nutritionnels associés au lait sans bêta-caséine A1 et de payer de grosses primes pour les produits A2 . Et quant aux mamans chinoises, ce que veulent les mères australiennes, c'est ce qu'elles veulent aussi. Ainsi, ces derniers mois, les supermarchés ont dû rationner les ventes alors que Synlait augmente la production. L'ironie est que cette année a été en fait une année tranquille pour la science publiée concernant A2, bien que je suis confiant plus est dans l'offing. Mais les articles publiés l'an dernier dans des revues telles que le European Journal of Clinical Nutrition. Le British Journal of Nutrition. Et l'International Journal of Food Sciences et la nutrition ont commencé à obtenir la traction. Au cours des derniers jours, le gouvernement néo-zélandais a annoncé qu'il fournissait de nouveaux fonds à AgResearch pour mener d'autres procès. L'inconvénient actuel est le manque de produits A2 de bonne qualité pour les consommateurs locaux ici en Nouvelle-Zélande. En tant que consommateurs locaux, nous avons été laissés pour compte. Scratch sous la surface et je suis sûr qu'il ya beaucoup d'autres bonnes nouvelles. Au moins dans certaines parties du pays, le trèfle blanc revient alors que les populations de charançon de la racine du trèfle diminuent grâce à la science et à une guêpe parasite introduite. Et je note que les actions de Scales Corporation sont en hausse de plus de 50 pour cent depuis le début de l'année sur le dos de la forte performance avec M. Apple. Dans les produits laitiers, Tatua s'est démarquée de la meute, alors que dans la viande, Silver Fern Farms (SFF) a montré que certains d'entre nous ont sous-estimé leur capacité de survie. Et aussi dans la viande, avec la propriété SFF maintenant proche de la résolution finale, que l'industrie peut maintenant passer à l'entreprise réelle de commercialisation de la viande libre de cette propriété de l'année et les distractions structure. L'année à venir apportera sans aucun doute son propre nouveau mélange de défis, de succès, de controverses, de souffrances et d'échecs. Une chose à propos de l'agroalimentaire est qu'il n'est jamais ennuyeux. Keith Woodford est professeur honoraire de systèmes agroalimentaires à l'Université Lincoln. Il combine cela avec le projet et le travail de consultation dans les systèmes agroalimentaires. Ses écrits archivés sont disponibles à keithwoodford. wordpress 4 Commentaires Le classement de Fonterra est ce qui l'empêchera de devenir un véritable fournisseur de produits haut de gamme. Il suffit de regarder le débat PKE et les hurlements de protestation de ce qui est donné des lignes directrices (j'accepte leur communication de tout cela n'était rien de moins horribles). J'étais à un rassemblement des agriculteurs de tout le NZ récemment et j'étais certainement dans la minorité de convenir avec PKE étant restreint. De même, l'interdiction de tous les OGM issus des sources d'alimentation. Trop nombreux sont coincés dans un temps de chaîne pour vraiment voir qu'ils seraient beaucoup mieux sur nous, nous sommes allés pour haut de gamme produit de première qualité. Un comptable a déclaré que sa clientèle (Waikato) avait des niveaux de production inférieurs cette année en raison d'un nombre plus faible de vaches traitées, mais il a dit que le revers de la médaille était qu'ils étaient tous plus rentables. Surprise Surprise. -) J'espère que l'herbe se développe bien dans votre région de redcows, et vous êtes en mesure d'obtenir de bonnes quantités de nourriture supplémentaire mis de côté. Ce que je ne savais pas sur A2 et Fonterra A2 Corporation a été fondée en Nouvelle-Zélande en 2000 par l'un des scientifiques de recherche sur les effets sur la santé de la bêta-caséine A1. Un co-fondateur était Howard Paterson, l'un des hommes les plus riches néo-zélandais, l'un des plus grands producteurs laitiers en Nouvelle-Zélande, et un important acteur de Fonterra. A2 Corporation a déposé des brevets déposés dans les années 1990 par la NZ Dairy Board et a déposé ses propres brevets sur des tests génétiques pour déterminer la forme de vache bêta-caséine produite dans le lait et sur les conséquences potentielles pour la santé du lait A1. D'ici 2012, A2 a développé une suite mondiale de propriété intellectuelle pour protéger ses activités, y compris les marques, les secrets commerciaux et les brevets couvrant le test génétique et les méthodes de développement des troupeaux A2, ainsi que les méthodes de contrôle de la teneur en protéines et en acides gras de Le lait, les compléments alimentaires avec la bêta-caséine A2, et même les utilisations thérapeutiques de A2 Le lancement du lait A2 a été retardé par l'opposition de Fonterra. Qui avait des contrats avec environ 98 des fermes laitières de la Nouvelle-Zélande. Ces contrats ont été protégés en vertu de la loi NZ par la Loi de 2001 sur la restructuration de l'industrie laitière. Cherchant un effet de levier dans la bataille avec Fonterra sur l'accès aux agriculteurs et sur les droits de brevet, Howard Paterson, PDG de A2 Corporation,